eCigTalk: РубцOFF     ВКонтактик: rubtsow
14 заметок с тегом

бред

Люди бредят — и даже не стесняются.

Позднее Ctrl + ↑

Неведомая хня

...А ведь ещё в 2002 году именно об этом пел Сергей Шнуров в своей песне «ничего не имеет значения, меня создали из поперечно-полосатой мускулатуры, но мой кошмарный сон — это моя победа на Евровидении в 2014-м...»

Перевод, конечно, слегка адаптированный. :)

2014   бред   забавно

«Репчик»

  • Чиво слушаеш?
  • Музыку.
  • А какую приколную??
  • Ту, которая нравится.
  • Чё, трудна сказать што ли?
  • Разную я слушаю, разную.
  • А сичас какая?
  • «Пикник».
  • Фууу тяжеляк рускей рок гавно паслушай репчик приколно.
  • Репчик я в детстве читал.
  • Даладна??? и как????
  • Пока маленький был — было прикольно. Там о том, как целая толпа народа (дед, бабка, внучка, собака и кошка) тянула этот репчик из земли, а в конце пришёл могучий мышь и всех победил.
  • Ты питросян штоле?
  • Нет, петросян — это ты. Я уже десять минут ржу, остановиться не могу. :)

Бывают же...

2013   бред   забавно

Прыщик на жопе

Иногда меня просто поражает удивительная способность моих сограждан к сопереживанию адекватному пониманию ситуации. Зато сколько удивительных вещей можно услышать, не прикладывая к этому практически никаких усилий.

  • Ты курить бросил? Да нихрена ты не бросил, ты же куришь электронные. А может и обычные, когда никто не видит. Бросать курить — это просто бросить и не курить ничего.

...утверждает женщина на работе, докуривая вторую подряд сигарету.

  • Это ещё вреднее, чем просто курить — там ядохимикаты всякие добавляют, от них зубы разрушаются, мне знакомый стоматолог рассказывал.

...да-да, конечно. Глицерин и пропиленгликоль — это же так вредно. Учебник химии за восьмой класс. Как вариант могу посоветовать поискать в составе своего любимого увлажняющего крема некий Е1520 — это тоже пропиленгликоль.

  • О, ты модный. Сейчас все гламурные так ходят.

...блондинка — это не цвет волос. Это образ мышления.

  • Не пьёшь, не куришь. Здоровым помереть собрался?

...уж по крайней мере — не от цирроза печени в сорок лет. Моя смерть будет сладкой — меня переедет грузовик, гружёный сахаром.

  • Сколько не куришь, почти два месяца? На третий обязательно начнёшь. У всех так.

...если у вас нет мозга — это совсем не значит, что у всех так.

  • Ты наверно наркоман. Там же вещества всякие.

...даже больше. Я наркоман-терминатор. Я же батарейку курю.

  • Я как-то тоже попробовал вот так бросить курить с электронкой, у меня на следующий день прыщик на жопе вскочил. Ну его нафиг такое бросание.

...а то, что при замене или отказе от веществ, которые вы годами всаживали в свой организм, который к этому в конце концов адаптировался, привык, а теперь организму это может не понравится — об этом вы думали?

АПОФЕОЗ:

  • А эта штука током не бьётся?

Я мудак, мне можно

Многие люди почему-то (не знаю почему) наивно полагают, что сказав «я — мудак» они получают право говорить как мудак, вести себя как мудак и вообще по любому поводу и без оного поступать в соответствии с придуманным ими же «образом мудака». Нахамил кому-нибудь и — «да, я мудак и скотина». Типа — я, как бы извиняюсь, конечно, но в следующий раз всё равно нахамлю, я же сказал заранее, что я мудак, значит мне простительно. Или не извиняюсь. Или вообще идите нахер. Я мудак, мне можно. Индульгенция у меня, вот.

На деле же всё как раз наоборот. Говоря «я — мудак, мне можно» люди заранее дают право другим людям считать их мудаками и относиться к ним и их поступкам соответствующим образом. Выписывают индульгенцию другим, а не себе, любимому. Не право посылать нахер всех остальных, а право быть посланным нахер кем угодно. Логично же.

Вспомните об этом пожалуйста когда вам вдруг захочется сказать (или даже просто подумать) «я — мудак, мне можно».

2013   бред   задолбало   непонятки

«Авторитетное» мнение

По какому принципу выстраивается сейчас так называемое «собственное» мнение? Подходит ко мне на работе знакомый:

  • «Электронные» сигареты куришь, что ли? Я читал, что это всё херня.
  • А ты пробовал?
  • Да по телевизору говорили, что там одна отрава внутри.
  • А ты пробовал?
  • А зачем мне пробовать, если другие попробовали?
  • Блин, ну вот что тебе другие? У каждого ведь свой вкус. ТЫ ПРОБОВАЛ?
  • Ну я пару раз затянулся как-то, потом полдня кашлял, ну его нафиг. И курить не бросил.
  • Лучше бы ты по такому же принципу водку жрать бросил и телевизор смотреть.
  • Ну ты сравнил. Причём здесь это?
  • Так это то же самое, как если бы ты сказал: «Я прочитал сказку „Колобок“, мне не понравилось, вся литература — фигня, теперь я лучше вообще не буду читать.

Как вариант ещё иногда добавляется: „Я в интернете прочитал (увидел)“. А что сейчас для большинства людей интернет? „Одноклассники“ и/или ВКонтактик. Вот и получается „авторитетное“ „собственное“ мнение. Фактически — мнение большинства почему-то называется „собственным мнением“. Подмена понятий.

РеБРЕДинг и реСРАЧинг

Мне тут как-то на днях сказали, что я пишу говно. Унылое. Потому что раньше, во времена таба-форумных срачей то, что я писал было интересно читать. А теперь неинтересно. Прям торшер юмора, затмевающий собой лампадку комедиклаб. Фигню, в общем, постю. Или пощу. Публикую, в общем. И читателей у меня нет и подписчиков у меня нет и не будет, а вот у меня (не у меня, а у того, кто это написал) в жэжэ их ну прям завались. Одним словом — КГ/АМ.

Я человек вежливый. Поэтому если и посылаю, то обязательно с уважением и на «Вы». Поэтому идите пожалуйста нахер, уважаемый. Вас, извините, каким-то непонятным хуем занесло в мой блог через два года после последнего общения да ещё и, видимо, не той ногой. Мне глубоко накласть на ЖЖ и количество ваших подписчиков. У меня их вообще никогда не было. Заходят люди, читают, уходят, приходят другие. Иногда что-то даже пишут, комментируют. Ну и хорошо, ну и ладно. Мне большего и не надо. СДЛ, ГС, ключевые слова, топ выдачи, карта сайта, оптимизация по запросам, семинары-в`ебинары... Андрей Рубцов — это не бренд и не логотип. Это имя и фамилия. Мои. Нечего тут маркетологию головного мозга разводить. Гуру тибетское, блинн. Достали.

2013   бред   задолбало

Аналоговые мозги

Я опять не понимаю людей.

Сейчас стало модно употреблять слово «аналог». Аналоговая книга, аналоговая сигарета, аналоговая техника. Причём этим словом называют как раз «оригинальные», первоначальные вещи — обычные сигареты с табаком, обычные печатные книги... Получается, что то, что мы получаем взамен — электронные книги и сигареты, электронную музыку, «электронное» мышление, в конце концов — это теперь считается оригиналом, прототипом, так сказать. А то, что старое — считается аналогом, чем-то вторичным, хоть и с такими же функциями. Бред какой-то. Неправильно ведь.

Вот был, к примеру, у человека протез руки. Вместо руки. А руку ему вообще когда-то в станок замотало когда он на заводе токарем работал, предположим. И вот этот человек этим своим протезом и двери открывал-закрывал, и выключателем щёлкал и даже в носу ковырялся. Вот такой вот удобный у него был протез. Мэйд ин «не наше» наверно, не знаю. Единственное — никогда этот человек не называл протез рукой. Потому что каким бы хорошим и замечательным этот протез ни был — ему всё равно никогда не заменить собой обычную живую человеческую руку.

Я это к чему. Давайте всё-таки хотя бы иногда думать о том, что и как мы говорим. Без оглядки на то, что нам навязывают. И не менять бездумно свои, «родные», мозги, на может быть и хорошие и качественные, но — аналоговые.

2013   бред   рефлексия